Beskytt din livsløgn som en uerstattelig perle
- Stift bekjentskap med Gregers Werle!
27.10.2008
23.10.2008
22.10.2008
Eksistensiell åtteåring
- Mamma...Pappa...Jeg har henfalt til dette postulat: Brent barn skyr ilden! Enhver som benekter dette er en vitterlig en historieløs dogmatiker som stikker hodet i sanden!
Utdrag fra samtale mellom en norsklærer som går veldig opp i jobben sin og en av vennene hans
Venn: Hei, blir du med på kino?
Norsklærer: Åja den setninga der ja!? Bare vent litt, skal bare sette den opp i et treanalyseskjema og analysere den, bit for bit, nå med en gang, mens vi står her på gata. Skal vi se.. Hmmm. Får først dele inn i subjekt og predikat. Predikatet er alt som setninga inneholder bortsett fra subjektet. Videre vil jeg tolke setningstypologien og se det i sammenheng med morfologien. Subjektet i setninga setninga blir "du", som altså er meg. Det direkte objektet blir "kino". Ordet "med" er preposisjon, og "å bli" er et verbal, som her står i presens. Ordet "hei" kommer vel egentlig i en kategori for seg selv.. Det må bli "hilseord" eller no sånt. "På" er helt klart en preposisjon. Hmmm. Utrfra denne analysen trekker jeg følgende slutning: Du uttrykker et ønske om å ha meg med på kino, høyst sannsynligvis for å se en film, da mine tidligere, dog subjektive erfaringer sier meg at det er denne aktiviteten som for det meste blir bedrevet på kinoer. ja jg blir sikrt md på d...vi ser batman da!!!! dødla bra den filmen har jg hørt.. blir gått syn for mine himmelblå det.. god hørelse også..hehe...gull hørelse myrra..neida....va litt bibelsk nå hehe. jaja la oss gå da modder fokker..
Norsklærer: Åja den setninga der ja!? Bare vent litt, skal bare sette den opp i et treanalyseskjema og analysere den, bit for bit, nå med en gang, mens vi står her på gata. Skal vi se.. Hmmm. Får først dele inn i subjekt og predikat. Predikatet er alt som setninga inneholder bortsett fra subjektet. Videre vil jeg tolke setningstypologien og se det i sammenheng med morfologien. Subjektet i setninga setninga blir "du", som altså er meg. Det direkte objektet blir "kino". Ordet "med" er preposisjon, og "å bli" er et verbal, som her står i presens. Ordet "hei" kommer vel egentlig i en kategori for seg selv.. Det må bli "hilseord" eller no sånt. "På" er helt klart en preposisjon. Hmmm. Utrfra denne analysen trekker jeg følgende slutning: Du uttrykker et ønske om å ha meg med på kino, høyst sannsynligvis for å se en film, da mine tidligere, dog subjektive erfaringer sier meg at det er denne aktiviteten som for det meste blir bedrevet på kinoer. ja jg blir sikrt md på d...vi ser batman da!!!! dødla bra den filmen har jg hørt.. blir gått syn for mine himmelblå det.. god hørelse også..hehe...gull hørelse myrra..neida....va litt bibelsk nå hehe. jaja la oss gå da modder fokker..
Utdrag fra samtale mellom psykolog og deprimert pasient
Psykolog: Åssen går det?
Pasient: Nei, ikke så bra
Psykolog: Men det blir sikkert bra etter hvert da.
Pasient: Åja lys i enden av tunnellen!? GIEF...
Pasient: Nei, ikke så bra
Psykolog: Men det blir sikkert bra etter hvert da.
Pasient: Åja lys i enden av tunnellen!? GIEF...
12.10.2008
Aristoteles - Vitenskapens grunnlegger eller naiv dogmatiker? En kritisk analyse.
HAJJOOOOOO! må jokke tro på alt du lærår...okei. alle siår at aristotels va så dødla bra å sånn... men æ skal si dere at d var han faen mæ ikke! "øøøøøøøø æ hedår aristotles å alle ting har form å stoff å sånn..." je rait!!! Platon = møe fetere. å viss ari å pladon skulle slåss så hadde pladon lett vunne. møe sterkere enn ari.. ari må bare ikke tro an æ noe!! å an daua jo uansett for flere hundre år sia au......gudd riddanse spør u mæ!! hehe! å den derre metafysikken æ jo bare piss....bare kast ann!! okei nå tenkår dere kanskje: offår æ aristotels så skjent viss an ikke va lur?!?!?!?! da stiller æ spørsmålet: viss aristotlels va smart. Offer lagde han ikke bilår å lyspærer å sånn? TROR DE HADDE HATT BRUG FOR D I GAMLE HELLAS..men neida. han tar heller å snakkår svada om teleologi. TELEOLOGI! hørt sånt tullball. nå ved vi jo møe bedre. newton eide ari.. fysiske lover rompe kjørår teleologien!!! "ja alle ting har naturlige former som di strebår ettår å fullføre". øø ja ok greit nok, du kan ikke stige ner i samme elva to ganger men d betyr jo ikke at du bare kan si sånne ting forde om...jaja..æ må gå nå..hade dere da..
11.10.2008
Raddisen.
Åja åssen musikk jeg hører på? Jeg hører nok på det mange vil kalle for "sært" og "alternativt". Noen vil si at det er bråkete, men i min verden er ikke bildet så entydig. Jeg ser ofte det vakre i det stygge - men det går jo ann å være kul på en rar måte! skal ikke si at jeg er kul da, noen sier det av og til.. Åja tøyet jeg går med? Ja vet, det er ganske slitt hehe. Men vi gidder ikke snakke så mye om det høyt... vil at det skal komme frem mer subtilt.. Sånn som denne genseren her, den fant jeg bare på gata.. Åja buksa? Har et hull på kneet...har jo blitt noen fyllekuler etter hvert vet du, våkner ofte opp med nye hull og sånn...åja det at tøyet stinker? Vasker det jo ikke så mye da.. Har ikke så mye penger til vaskemiddel, og i min verden er det HELT GREIT. Jeg mener at befolkningen i Norge er altfor opptatt av penger da.. jeg er ikke så veldig opptatt av det.. liker bedre natur og sånn. DUmme amerikanere..Klesstilen min representerer det jeg står for og sånn..kommunismen har mye bra å by på da.. jajaja..hater gorge bush å krigen. Liår dikke. Liker ikke dere heller - hvis dere er materialistiske! Eller spiser på mcdonalds. Åja du så meg på mcdonalds i går ja?! Måtte jo bare spise der da, var NØDSTILFELLE HEHE. har hørt litt på "incubus" de er rocka av ogtil... går du mye på foredrag om polletikk på fritia det gjør jeg. Røyker mye Weed ;) har du en røyk= Har akkurat slutta å røyge ved u! Må jo bomme derfor ;);) Syyyyyyykt vanskelig å sluitte å Royge! Hehe! JA MEN TOBAKKSKOMPANIANE ER IKKE SÅ SLEMME - leste artikkel om det, salget av tobakk har faktisk med den gjengse borgers godtroenhet å gjøre fremfor markedsføring.. sto i morgenbladet. leser mest morgenbladet - eller klassekampen.. jaja.. må gå nå.. hadet bra dere da..
Livsløgnen.
- Magnar! Æ æ svanger med livsløgnen vår!
- Øh. Dekonstruér den.
- Men åssen foretar jeg denne prosedyren?
- Med analytiske verktøy utvikla av Derrida, Barthes og Foucault.
- Øh. Dekonstruér den.
- Men åssen foretar jeg denne prosedyren?
- Med analytiske verktøy utvikla av Derrida, Barthes og Foucault.
10.10.2008
Mann, kone og barn.
- Magnar! Æ æ gravid!
- Øh. dræb det.
- Men æ vil jo beholde barnet...
- Ok. Unnfang det, så kan æ voldta det, og så kan du dræbe det.
- Øh. dræb det.
- Men æ vil jo beholde barnet...
- Ok. Unnfang det, så kan æ voldta det, og så kan du dræbe det.
08.10.2008
07.10.2008
Enda et skjekketriks som sannsynligvis ikke vil funke.
- Hey baby.. How you doin? Du.. jeg og en kamerat har en diskusjon, og vi trenger et kvinnelig perspektiv på saken, som er som følger: "Nietzsche: Gudfar til vår tids mest aktuelle moralfilosofiske temaer, eller retorisk brilliant predikant av storslagent dog empirisk fattig tankespinn av de skjeldne?" Svaret kan leveres til meg eller kameraten min i papirform før pøbben stenger.
05.10.2008
Halloooooo!
Kan jo ikke ta åsså si at entiteters eksistens i tid og rom er basert på individers sanseorganer, må vite.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)